有識者A「学歴取っとけ」 有識者B「学歴なんていらないぞ！」

んで結局どっちが正しいんだよ

学歴を取る？

学歴はいるけど、細かい差にこだわっても意味ない
まあ大学行くなら最低限MARCH関関同立、駅弁だな

どっちかが嘘ついてることになるけど

才能があるなら学歴はいらない

有識者Bってトップか底辺やろ？
一般的には学歴は良いほうがええ

どういう意図や文脈でいらないのか言わないとただのポジショントークにしかならない

言ってる奴両方学歴持ってるパターン

Fランでも肩書きだけのため勉強嫌いでも行った方がいいんだな

結局そいつの生き方によるから正解なんてないけど
一つ言えるのは学歴なんて要らないぞと言ってる奴は仮に将来学歴がなくて困った時に何の責任も取らないってことや

凡人は学歴があったほうがよい
天才は学歴は必須ではない

難関国家資格の方が重要

0.01%の芸能スポーツで食っていけるやつには不要
99.9%の凡人には必要
これで結論出てる

学歴はいらんけど学はもっとくべき

ケースバイケースだからどっちが結論かは意味のない議論なんだよ

>>13
言うてスポーツはスポーツで名門高校やら名門大学それ自体が学歴になるやん

AIの発達と共に学歴の価値は減っていくんじゃない？
そもそも上澄みのホワイトカラー以外はいらなくなる勢いだけど

学歴いらないってのは個人の考えだし自由だけど、勉強やら受験やらをサボる理由にしてる奴は救えない

学歴を確保して、学歴が全てじゃないという認識の下で頑張る
もちろん在学中にベンチャーが当たったとかなら中退でもええやろし

凡人は最低でも大学は出とけ

>>13
0.09%の中間層がいて草

学歴なんかより結婚した方がいい

>>21
ミスったわ99.99%か

>>17
東大や京大卒の処理能力は要らなくなるけど、いくらAI使ってもバカはバカだから最低限の教養は求められる

>>22
学歴ある方が結婚も有利です

>>6
これだよな
学歴関係なく成功できるようなトップ層の言う事は参考にならんしそうじゃない低学歴はただの酸っぱい葡萄
基本学歴はあった方がいいに決まってる

旧帝行けずに広島大卒やけど
ある程度のラインだからなのか都市圏の就活も上手くいけたし情報もあっちから提供して来るし得だったよ
広島の市立大県立大とは大差だった

>>27
学部は？