与謝野晶子さん、真のフェミニストだった「女子は経済的に独立するべき、国の保護など必要ない」

平塚さんと私の論争
https://www.aozora.gr.jp/cards/000885/files/3323_6553.html

貧困にして母の職能を尽し得ない婦人の不幸は、私たちの主張するように、経済的に独立する自覚と努力とさえ人間にあればその境遇に沈淪ちんりんすることを予あらかじめ避けることの出来る性質の不幸だと思います。
私たちはその不幸を避けるために、女子の経済上の独立を主張し、「今後の生活の原則としては、男も女も自分たち夫婦の物質的生活は勿論、未来に生るべき我子の哺育と教育とを持続し完成し得るだけの経済上の保障が、相互の労働に由って得られる確信があり、それだけの財力が既に男女のいずれにも貯えられているのを待って結婚しかつ分娩すべきものであって、たとい男子にその経済上の保障があっても、女子にまだその保障がない間は、結婚及び分娩を避くべきものだと思います」と述べているのです。

未来の婦人が何時いつまでも同様の生活過程を取るものとは決っておりません。私たちは一つの理想に向って未来の生活を照準し転向しようとするのです。
妊娠、分娩、育児等の期間において国家の保護を求めねばならぬような経済的に無力な不幸な婦人とならないようにという自覚を以て、女子が自ら訓練し努力しようとするのです。
従って、国家の特殊な保護は決して一般の婦人に取って望ましいことではなく、或種の不幸な婦人のためにのみやむをえず要求さるべき性質のものであると思っています。

この事を平塚さんが識別されるなら、私たちの主張に賛成して、私たちの議論の形式的に不備な点を補修されることはあっても、私たちの根本思想に反対される訳はないはずです。
それとも平塚さんは、すべての母は国家に保護される権利を持っているから、必ずしも経済的に夫婦相互の独立を計る必要はない。妊娠、分娩、育児の期間は良人おっとに妻子の扶養を要求し、良人が無力であれば国家にそれを要求すれば好い。
従って経済上の無力から生ずる不幸が十分に予見されていても構わず、恋愛さえ成立すれば結婚して、養育の見込の立たない子女を続々と挙げるのが今後の世界に認容される夫婦生活の公準であると主張されるのでしょうか。

私たちは現在の女子が経済上の方面にも一つの自覚を起して、労働を常則として独立する積極的の実行に取掛り、これに由って現在及び将来の不幸から自ら解き放つことを主張するものですが、
もし平塚さんのように、私たちの主張を拒まれるとすれば、現状のままに放置された無理想、無解決の大多数の女子は、益※(二の字点、1-2-22)男子の寄生者として屈従の生活、一種の売淫生活を送る者の増加すると共に、
男子に寄生し得ないで、平塚さんにおいては正当なる権利の主張として、私に取っては養育院の世話になる老衰者や癈人と同じ不幸な依頼主義者として、国家の特殊なる保護を要求する者が層一層繁殖して行く結果となるでしょう。

さなきだに、私は、近頃の都会において、売笑を職業とする婦人以外に、普通の家庭にある女子で、男子の注意を引くことの意志を最も露骨に示した、厚化粧と、過度な派手好みの服装と、厭うべき媚態とを備えた、娼婦型の女子の目立って増加したことについて、窃ひそかに顰蹙ひんしゅくしている一人です。
それらの女子は精神的には勿論、経済的に無力なために、労働を以て独立しようとはせずに、廉恥も名誉も忘れて、唯だ身を以て男子に売ろうとしつつある者としか考えられません。
これは男子の成金気質に附随して発生した一時的現象かも知れませんが、不完全ながらも現代の教育を受けた女子が、こういう風に頽廃した傾向を示すことは怖ろしいことだと思います。

時代遅れの寄生的気分に満ちた、こういう懶惰らんだな遊民的女子の将来が如何に不幸であるかは平塚さんも認められるでしょう。彼らが他日「母の職能を尽し得ないほどの貧困」に陥る危険が予想されているにかかわらず、その危険の時が来たら国家が彼らを保護する義務を当然持っているからと云って、現状のままに放擲ほうてきして置いて好いでしょうか。

今でも通用するやろこれ

一方旦那は嫁のマンコにバナナ突っ込んで食いましたというエピソード引っさげて変態文豪倶楽部に入会しようとして鼻で笑われて門前払いを食らった

この国に真のフェミニスト何ていないし女自身もそんなの求めてない
ツイッターとかで暴れてる女は何かにつけ文句言いたいだけの化け物でフェミニストではない

パリに行った時にロダンに会って夫婦揃ってハイになり、その後生まれた四男にノリと勢いでアウギュストという名前をつけた与謝野晶子夫妻

代表作まんこバナナしか知らない

>>8
文句を言うと何故か優遇されるから文句を言うことに慣れすぎたんよな
昔からの引っ叩かれて終わってた

その後全く懲りずに生まれた五女にエレンヌという名前までつけた

女として得をしている部分はそのままで男が得をしている部分を奪おうとするからおかしなことになってん
ホンマに男女平等を謳うなら「私、女なんですけど？」という考えは捨てなければならない

子供を12人も産んだパワフルマンコの持ち主

絶対男が稼いで専業主婦の方がお互い幸せやろ

増える大人のADHD、ネットのやりすぎによる「後天性」の恐れ | ナショナル ジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/011000016/?ST=m_news

Xで「小説家の名前でググったらかなりの確率で文豪ストレイドッグスの画像がトップで出てくる」と言われてたので試しに与謝野晶子でググったら有名な宣材写真じゃなくてでけえ帽子を被った見たこともない写真が出てきた

母性偏重を排す

https://www.aozora.gr.jp/cards/000885/files/3321_6547.html

私は沢山子供を生みかつ育てている。そうして多年の経験から、子供は両親が揃そろっていてこそ完全に育つものであることや、
子供を乳母、女中、保姆、里親などに任せるのは太抵の場合両親の罪悪であり、子供の一大不幸であることを切実に感じている。トルストイ翁もケイ女史も何故か特に母性ばかりを子供のために尊重せられるけれど、子供を育てかつ教えるには父性の愛もまた母性の愛と同じ程度に必要である。
殊に現在のようにまだ無智な母の多い時代には出来るだけ父性の協力がないと子供の受ける損害は多大である。母親だけが子供を育てることは良人が歿したとか、夫婦が別居しているとかいうやむをえざる事情の外は許しがたいことである。
しかしこれくらい自分の子供の教育を重大に考えて取扱っている私さえ、前に述べたように母体としてのみは生きていない。私のように遅鈍な女の上にもそういう生き方を求めるのは甚だしい不自然である。
まして無数の異った性情と異った境遇を備えている一切の女を母性中心の型に入れようとする主張は肯定することが出来ないように想われる。

よく知らんけど多分平塚らいてうとバッチバチに喧嘩してそう

ロックやな
この時代にこんな女傑が生まれてくるのがほんま面白い

写真がどれもなんかゴツいよな