日本に移民を入れるべきだと思うんだがこれ反論できるやついないだろ？

移民は労働力になって日本目下最大の問題少子高齢化での労働者不足を改善できる。

>>181
イスラム教徒は少し考えようだな。
でもアジアから中国人とイスラム圏の奴らを除いても日本に来る奴はまだそこそこいるだろ。そいつらがくれば新しいイノベーションも技術も生まれるしそうじゃなくても経済効果を生む。日本という国はより豊かになる。豊かになれば人口だって増える可能性があるかもしれない。

>>184
イスラム教の侵食率えげつないやん？
1度流入認めたらいずれイスラム教に支配されるかもしれんやろ？

>>187
人口減るのは悪ではないやろ

>>181
介護や技能実習生のインドネシアやバングラディシュ
商売人やカレー屋のパキスタンなどと
イスラム移民もうたくさん入ってきているで

https://www.sankei.com/article/20241206-3OVSSHWOXJOIFFCYCBYWHA4C2A/
こんなんでも移民入れたいか？

治安ぶっ壊れるくらいなら少子化してたほうがまだマシやろ

ネトウヨは親の年金で生活できるからセーフ

大体日本は国土に比べて人口多すぎたんだよ
7000万人ぐらいでちょうどいい
今の団塊ジュニアがみんな死ねばちょうどいいバランスになるんやからもう20年〜30年辛抱しろや

スレ主のレスざっと読んだけど中学生かな？
日本は広いとか意味不明なレスあるし
そもそも論で議論するレベルにないな

日本以外2割や3割移民入れてるのが事実なんだから
日本だけ移民やだ！でも衰退もやだ！なんて駄々っ子言っててどうすんの

>>187
そのアジアから来るのが
2億7千万とアジア第2の人口で、ほぼイスラム国家のインドネシアや
後はベトナムぐらいしか日本には来ないで

>>161
ドイツはEUの恩恵で域内の諸国から労働力を吸い上げた上で、
域外にはドイツ経済の実力より遥かに低い通貨安で競争力高めた製品を売りまくるっていう
鬼畜のようなムーブかましてやっとなんとかなってるので成功例にするの間違ってるから
あれ、EUという仕組みありきの話だから
イギリスはそもそも世界最強の金融立国してるので他国が教材にできない再現性ない国なんよ

>>191
だからそれが捌けんのは日本国籍も与えずに永住権与えたり日本で働かせたりするからや。ロリコン自体は珍しくもないやろ。重要なんは移民が捌けないっていうのがまずいんや

>>196
お前の母ちゃんがぶん殴られて財布盗まれる
お前の彼女が集団レイプされる

その可能性が爆上がりするの受け入れるのか？
お前が守るか？

>>162
地元の固定観念と「教育コスト」を計算に入れない人生設計
教育コストが高いことと教育受けないとまともな仕事ないことを理解した後は
移民の子孫も少子化する

>>194
死ぬまでに社会保障の高負担
老朽化したインフラの再構築
などなどでボロボロや

>>200
まもらんよ
リスクを受け入れて経済を維持か
リスクをとらず衰退かの二択なだけ
どっちもヤダとかガキじゃないんだから

移民入れることによる一番の問題は治安とかそんなんではなく、稼いだ金を母国に送金してどんどん日本から金抜かれていくことなんよな

結果日本内で回る金が減り経済がどんどん死んでいく

移民受け入れるならまず日本語を廃止せなあかんな
移民と対等に会話するなら必須や

>>149
その理屈なら海外の移民失敗例も日本では再現性ないじゃん
そもそも何をもって失敗と見なすかの定義が必要ではあるが

>>204
でも送るような金を産む経済がない日本よりはマシや

一流国であり続けようとしてるからあかんのよ
二流国という自覚を持ってほどほどの経済規模でやっていけば移民なんていらん

>>201
教育ってもんが頭に入ってないから産めるんやな
確かにアメリカの移民第3世代くらいまでいった生活安定してきた人らは出生率下がってるって州があったな

>>200
治安なんかどうでもええ。
何もしないまま死んで行くよりはるかにええ。
チャンスのある社会が欲しい。
ワイは夜勤があるからもう終わるで

>>210
結婚しとらんくせに何を偉そうに

>>203
お前みたいなやつが気安く移民移民言うんやなあ
察するわ
海外に住んで生身で移民による治安崩壊を体験したらそんなこと言えねーんだわ
海外行ってみろ
ヨーロッパかアメリカな

>>210
親嫌い
彼女なんか出来たこと無い

なるほどね

移民入れることによるメリットは、不当な扱い受けてるのに会社に文句も言わず大人しく働いて日本人だけの職場の保守的な空気をぶち壊してくれることやな
ワイも昔いた職場でサービス残業しゃあなしにしてたけど、暴れてくれたグエンのおかげで定時に帰れるようになったし

>>203
維持もできるかは怪しい
ドイツの例はそもそもEU諸国を食い物にしているっていう特例がある
イギリスの例はそもそも金融的に世界最強、大英帝国崩壊した今でも最強っていう背景があって
移民でさらにクロックアップしたら上手く行った、というこれまた特殊事例
しかもどっちも移民による弊害もきっちり受けてる

>>209
そもそも移民の母国の貧しい国では
身分の格差とかで教育を受けても立身出世は無理なので最初から教育にコストかけない
でも先進国では移民の子でも教育にコストをかければ
元々の現地民と伍して立身出世を果たしていけるので移民の親も子どもの未来のためにどんどんコストをかけるようになる

在日もベトナムも華僑も移民としては最適解に近い
移民入れるなら非イスラムのアジア人だけにすべきや
こういうレスすると在日認定されそうだが
移民受け入れるならマシで韓国人かベトナムぐらいにすべきや
イスラムと黒人は絶対にあかん

>>206
成功は経済的成長？そんなんドイツはEUによるものだし、イギリスは金融
アメリカは基軸通貨国、日本は移民もなく人口減少する前から経済的衰退の失われた30年

じゃあこれ何を変数にして経済的な成長になるのかっていう話で、
答えは「金融と財政の政策の差」で終わりなんや、移民なんていらなかったんや

>>215
維持もなにも移民を受け入れなきゃ労働人口の減少で衰退してるのは目に見えてるやん

緩やかな終わりと急激な終わりならワイは緩やかな終わりを選ぶわ

>>219
いいや？そもそもなんで日本経済が衰退したか知ってる？

>>215
日本よりマシやん
どうせ欧米も衰退するから1も100も同じいうなら
日本の衰退にワーワーいうのをやめるこったな

>>216
なるほど移民を受け入れられるような国で稼ぐには教育費は必要コストやもんな
社会に適応しようとするほどそらポコポコ産めんくなるわな

正直、何を考えてるか分からん若い日本人なんて外国人と大差ないやろ

×人手不足による移民受け入れ

○人手不足によって需要増による日本人労働者の賃金上昇抑制と外国人労働者受け入れによる労働者の非正雇用と低賃金の固定化
下層階級の日本人の切り捨てと階級の固定化

>>214
うちのアホアホ会社も着替えも勤務時間に含まれるようになったし
始業から即仕事始められるようにサービス早出で準備するキチガイ文化がなくなったわ

>>225
◯の方は移民入れんでも起きてるやん
それが移民なしだともっと酷いけど受け入れるんかって話

もう入ってる定期

>>222
どうせ欧米も衰退するから、じゃなくて条件が違い過ぎて日本が同じように移民入れても成功しねーって話だ

アメリカはドル持ってて基本何やっても経済がコケない上に軍事力も最強だから地勢的影響もかなり抑え込める
さらに世界最高クラスの人口を保持してる中華系の貧乏人が遠くて中々来ない
そして国内の下層国民は日本よりはるかに扱いも悪いし、移民の扱いも悪い
国内で言語や民族で個別にコミュニティ作ってるからすぐに衝突するから銃でも持ってないと安心できない
そういう国に日本はなれない

イギリスは金融面では相変わらずの大英帝国で、世界金融の中心地
ちょっと社会を効率化して人増やせたらそんだけでもそれなりに上手く行く下地があった
こういう国にも日本はなれない

ドイツはEU域内諸国から金を奪い、EU域外には通貨ダンピングで物を売りまくれるという下地がある
これもアジアにEUもないし収奪する加盟国もないから日本では再現できない

つまりこれらが成功してるからって移民入れるのは間違ってるのよ

>>218
移民無しのドイツとイギリスを想像してみろよ
ドイツのEU内での立ち回りやイギリスの金融があっても人口減で詰むだろ
あとなんでさっきからドイツとイギリスしか例に挙げてないん？
EU外のカナダとオーストラリアとかシンガポールも参考にしたら？

>>229
長い
単純に労働力になるだけで経済に好影響
国とか関係ない
論破

>>228
全然少ない定期

日本は先例主義、形式主義が強いんやから
完璧に上手く回ってる事例出してもらわんと

>>221
はあ、そんなに言うなら教えてもらえないっすかね？

>>233
そんな政治人類始まって以来ないけど

>>233
移民？日本はうまくいってんじゃね？
天皇←韓国人

>>230
ドイツのケースは全然詰まない
東ドイツのそれなりの教育受けた人材を安く使い倒せるっていう東西ドイツの統一があったから
ドイツ統一では経済状態の悪い東ドイツを吸収することで財政にはダメージ負ったけど
労働人口って面では多大な恩恵があった
それにEU域内では労働力の移動に制限がかからないから他国の労働人口を吸い上げることもできた
イギリスも同様にそこまで移民にこだわらなくてもEU加盟してるから労働力には困らんかったろうね
イギリスは域内から労働力吸う側だったし

カナダは移民政策の失敗側、ここ数年移民政策ブレーキ掛けてる
オーストラリアは上で挙げたように移民の都市部集中が問題だし2600万くらいしか人口ない国の話は
人口1億を超える日本とは比較にならない、同じく移民入れないとどうしようもない国だよ

>>231
移民が労働力になるとは限らないし、よしんばなったとしても社会保障コストや移民問題と天秤にかける必要がある
さらにその後の高齢化した移民一世と、少子化する移民二世以降の人口オーナスもある
論破になってないよ