生活保護シンママ「保育所の送迎に車が必要なんです」市役所「許可」→「メンゴやっぱ取り消しでw」

“車”の利用を理由に『生活保護』停止、女性（30代）が仙台市に処分取り消し求め提訴

https://news.yahoo.co.jp/articles/e9c14e2f9279900658c80056f584378e3ac58880

ええんかこれ…

なんで嘘つくの？

ナマポ許すまじ

2020年
シンママ「保育園の送迎で車が必要なんです😭」
市役所「許可しましょう🉑」
↓
2024年
市役所「やっぱ許可取り消し。車を廃棄しないなら生活保護打ち切り」
シンママ「いきなり困ります！車は必要なんです！」
市役所「問答無用。支給打ち切り。」

ええんかこれ…

許せますか？

生活保護なら保育所要らんやろ😡

>>1
はいいつもの馬鹿きました

こいついつものクソダサ嫌儲ロンダコピペ馬鹿強欲知恵遅れ馬鹿ね

常習無断転載ニュースコピペ拡散犯罪

いちいちスレタイくさすぎ激臭ゲキクサ中卒丸出し

反社アフィ不当収入犯罪アドクリコピペ乞食まとめブログ運営定期

>>4
いや小さい子が3人もいるんだが…
その送迎に必要で許可を受けたのに、急に許可取り消し

おかしない？ええんか

保育園の送迎に必要だから認可してたんだから終わって取り消されるの普通じゃね…？

俺らなんGリベラルで
生活保護さんを守りましょう！
生活保護さんにもっと贅沢してもらいましょう
労働者はネトウヨだから倒そう！！

椎根や

>>5
4年経ったんなら保育所の送迎もういらないんじゃ？

>>12
いや小学生の子供いるなら送迎必要でしょ…

保育所関係なくなったならしゃーないやん

>>15
いきなり保護取り消しで全額支給しないって判断は、人としてどうなん

何で車がいるんや

仙台か
市側は自分を都会だと思い込んでるから車なんて贅沢だろと思ってるんやろなあ

イッチはそもそも保護の停止と廃止の違いは解ってこのスレ立ててる？

>>20
仙台市若林区ってところ
車なしじゃ普通の生活は無理ゲーなガチの田舎や
マジでどうすんだよこれ

>>16
小学校って基本学区なんだから徒歩圏内じゃない事なんてないでしょ…

通勤や子育てに車が必要

よくわかんねえけどコイツ生活保護いるのか？

>>23
子供は学校と家の往復だけしてればいいってことか？
それは可能性を狭めてしまうと思うけど
そもそも車なければイオンにさえ行けないじゃないですか

原告側の弁護士
「小さい子どもを公共交通機関に乗せて、長時間移動するのはかなり困難です。母子世帯にとっては自動車の利用が必要な場面が非常に多いはずです」

これいいのか…

なあ無視しないでよ

>>22
そういうのって自治体ごとで基準あるからその地区では生活に関しては車なくても大丈夫って判断されとるだけだぞ
そもそもそれなら申請時に言えば？
申請理由よ期間終わったからあたらしく理由付け足す方がありえんわ…

>>21
支給停止と認可取り消しの違いやろ

そもそもナマポも原ニ以下は許可されてる上に仙台とか不要やろ

不正受給は論外やけど生活保護嫉妬民多すぎて本当に貧しい国になってしまったんやなと悲しくなる
自分もいつ利用することになるかわからないセーフティネットなのにキレすぎや

>>10
3人も子供作ってナマポっておかしくない?別れた旦那が養うか養育費払わせればええやん

というか是非は別として自分から相談しろよ
9月に指摘されるまで黙ってもらってちゃいかんでしょ

子供3人も同時期に産んだ辺りがね
そこまでいくと支給額も正社員の中年男性一人分相当になるだろうしお役所仕事だけど満額受給にしない方針自体は正解だよね
というか必要だとしても猶予期間とかは制度上あるはずだから打ち切られるまでに何もしなかった側も問題

>>25
そもそも生保の時点でタクシー券貰えて必要なら使えるの知ってる？

>>31
ほんとそれ
いつか自分が受けるか持って視点が抜けてる

あくまで保育所の送迎で必要だから許可が出ていただけで小学生になったなら必要ないだろ
それを認めてたら田舎住みの小学生持ちシンママ全員に車支給しなきゃならん

てか働けるんなら生活保護いらんだろ
3人の子供のシングルマザーで、生保なしで働いてる奴なんて他にもいるだろ

>>18
このご時世いきなりはせんだろそこに至るまで色々あったんやろ

元記事読んだけど取り消しでも問題なさそうやが？
訴えるのは自由

>>10
ナマポなのに子供3人も作るなよ…

>>36
自分が受けるの考えた時こそこういう勝手でクソな使い方してる奴居なくしてイメージ良くしてくれた方がありがたいわ

>>29
だからその保護の支給を停止しただけやろ
お前は>>5で保護打ち切りって言ってるやんそれは廃止やんけ
停止なんだから事由を満たせばすぐに再開できるんやし処分としては温情ある方だろ

>>36
田舎は特例で車許されてるだけで公共交通機関を普段遣いできる環境では不要って事やで

>>7
4年経ったんだから小学生くらいになってんだろ？
もう車要らないじゃん

生活保護が保育園？何かのトンチか？

最低限の生活を理解していないバカは死ねよ

>>43
いや生活保護は貯金とかもあまりないから1ヶ月でも停止したら大変やろ…
小さい子もいるんやから、いきなり全額停止はアカンて

>>46
ホントだ！

>>48
なんで貯金なくて必須の状況で不正すんの？

>>48
いやだからこその停止処分やろ
お前アホか

>>48
ガイジ

しかもこれ読んでるともう子供が保育園通わなくなって時間経ってるみたいだし何度も警告されてんのにゴネ続けて停止されただけやろ…

保育園預けないとパチスロ行けないだろ
これだから未婚弱男は

今度からこういうスレを立てるときはしっかりと知識を付けてから立てるようにしようね！恥ずかしい思いするぜ！

車を準備出来る親の元から通勤して子供養えってことやろ

車を所有するといろいろと金がかかるけどどうする気なんだろう？
それに事故を起こしたら、賠償できるはずもないけど、逃げるの？

>>16
子供いないおっさんにはわからんよな

>>46
娘がいたら男と遊べないしパチンコも出来ないやん

車売った金で生活して無くなったら申請すればええやろ

自転車使え

生活保護の話って荒れるけど最善は
家族単位で保護が必要=健全な家庭環境ではない
って定義をして国がナマポ受給者の住所を政府指定の団地に変えて適切な管理できりゃええやろ
救済措置が必要だとしてもノーデメリットで金が貰える制度にしたら社会全体の労働意欲が下がる

提訴するエネルギーあるんなら働けや

金のアテも無いのにナマポでガキ育てる親なんて日本語喋れてるのが奇跡やと思うからそんなのに文句付ける役所の福祉課とか可哀想や
働けるのに働かない=義務の放棄やから人権はともかく親権まで守ってやる道理はない

多分その車でパチ屋にでも行ってるところを見られてタレコミあったんやろ

国が車を支給するべき

田舎ならしかたないやろ　
車所有したからと言って国や自治体が支払う額が増えるわけでもないし
ガソリン代とか維持費は生活保護費の中から捻出してるんだろ？　なにがあかんの？

田舎ならしかたないやろ　
車所有したからと言って国や自治体が支払う額が増えるわけでもないし
ガソリン代とか維持費は生活保護費の中から捻出してるんだろ？　なにがあかんの？