本当に有効な少子化対策を考えようぜ

老人への税金投入政策を全て切って子育て支援に回せ、ついでに減税

土人に国籍与えるしかないよ

子供がポコポコ生まれて老人がバンバン死ぬ国が理想や

政府が子供を買い取る

まあ日本も戦争やりたがってそうやけどな
グレートリセットか

男が女を扶養する社会に戻さんと無理や

大学廃止だって

一番軽いところで効率的なのは女性支援を切ること。これさえできないってことはもうリベラルが浸透しすぎて無理
あとは地道に移民とかいれてくしかない。日本で移民は諸外国よりなお相性悪いと思うけど仕方ない

>>1
独身限定やな
孫にめっちゃ金落とすやん

少子化止めるには時間をストップする定期

子なし税
ジャップにはこれが1番有効

小泉政権の三位一体改革により、2006年度から、国の負担が3分の1に（4兆円分）カットされた
義務教育費国庫負担を2分の1に戻すことだ

国立大学も小泉政権の骨太の方針により、「金がかかる」と国立大学でなくなってしまった
国立大学に戻すことだ

毎年１％の研究費削減を主張したのは財務省、実行に移したのは小泉政権だ

少子化は対策されるどころか、財政難を口実に教育予算カットした
進行政策を行ってきてしまった

韓国みたいに若い時に死ぬほど勉強して勝ち組にならないと人生終了なのも極端だがありだと思うわ、努力して上に行った人間だけが老後豊かに暮らせる国

チャウシェスク政策やろ
避妊禁止、堕胎禁止

>>11
実質的にもうやってるじゃん

https://pbs.twimg.com/media/Fqa_htuagAA_3fQ.jpg
玉木雄一郎（国民民主党代表）
@tamakiyuichiro
このグラフを見てほしい。大学部門への研究費の少なさは各国と比較しても見劣りが激しい。
もはや「選択と集中」とか言ってる場合ではない。とにかく絶対額が足りない。
「教育国債」の発行で速やかに予算を倍に。それでも足りないくらいだ
/tamakiyuichiro/status/1632202510084755456

玉木雄一郎「大学の研究費を減らす日本」
中国　2450％
韓国　530％
日本　90％

国立大学の「運営費交付金」削減で授業料が高騰!?‐渡辺敦司‐
benesse.jp/kyouiku/201512/20151201-2.html

＞国から国立大学に毎年渡される「運営費交付金」です。財務省が年1％の削減方針を提案したのに対して、

＞国立大学も法人化されたのだから、4分の3とまでは言わないまでも、せめて運営費交付金と自己収入を同じ割合（約42％）にしよう。
＞そのためには運営費交付金を毎年1％ずつ減額すると同時に、自己収入を毎年1.6％増加させよう……
＞というのが財務省の提案で、それには「授業料の引上げなど交付金以外の自己収入を確保する努力」が必要だというのです。

＞授業料の公私間格差も縮めるべきだというのも、財務省のかねてからの主張です

>>6
結局女性支援でゲタはかせてる上で女性が自由にできてるだけだから、女性支援切るだけでおのずと戻る
女性も自由を求めるなら個人でSNSでアイドルする道ができたから男が支援する理由も全くないし

1人産んだら500万、2人産んだら2000万、3人以降産んだら5000万支給。

>>15
効果弱いからさらにって話やろ

少子化対策が必要という発想を変える

日本が貧しくなったことや女の主張を認める方向になっているのも少子化の原因や
昭和の男尊女卑が国にとっては都合がええんやで

一夫多妻制でいいぞ

>>13
そのあと兵役に出てなお男が女のために家と金用意する文化だから男にとって地獄すぎるぞあの国

>>1
老人を支援して息子娘世代への支援をしやすくする方が正解

>>22
そこはもう世界相手に商売しないとやっていけん時代やからな
島国独自のルールはもうできんよな

>>6
今でもそうだぞ
日本の夫婦の９６％は夫のほうが妻より高所得だぞ
ちなみに韓国だと７２％、中国だと６０％ぐらいや

>>22
男尊女卑っていっても女は家庭の中にいて社会から守られてたしな。専業主婦に戻りたがってる女がほとんどなのがいい証拠や
結局女のいうこと鵜呑みにしたらアカンということやね。女はどういう環境にあっても不満をもつ

子供を自分で育てなくていい社会で育てるシステムを作る
産んだら大金支給
この二つで子供産みビジネスが成立するようにする

物心つく前の発展途上国幼児養子
日本人カトリック化堕胎禁止

小泉政権の三位一体改革により、2006年度から、国の負担が3分の1に（4兆円分）カットされた
義務教育費国庫負担を2分の1に戻すことだ

国立大学も小泉政権の骨太の方針により、「金がかかる」と国立大学でなくなってしまった
国立大学に戻すことだ

毎年１％の研究費削減を主張したのは財務省、実行に移したのは小泉政権だ

少子化は対策されるどころか、財政難を口実に教育予算カットした
進行政策を行ってきてしまった

>>21
小泉改革を中心とした教育予算カット少子化進行政策を元に戻す

すべてを昭和に戻せ

それだけで全部解決

もうクローン培養でええやろ

自演アフィ　今日も元気にIDコロコロしてコピペを貼り付ける

2人出産強制化

年収1000万以上は最低4人作らせる
出来なければ処刑

>>24
韓国だとイェダンといって女側のキャッシュバック文化あるからな
中国にもある
一方的に男が女側に金贈るだけの文化は日本だけや

もう答えはあるねんけどな
生めば生む程儲かる仕組み
貧困国ほど人工の大爆発が起きてるのは社会保障もなにもない国で子どもを増やせば働かせれるし生存率が高くなる儲かるからなんよ

こういうウヨ臭いスレはアフィの自演コピペなのだろうな

まず年金リセット
キレた氷河期を軍で制圧
そこからスタートやな

>>31
カット以前にどんだけ増えてたんやって話よ

>>40
まあ何のために逃げ切り世代と呼んでるかだからな
逃げ切れない以降の福祉や社会保障じゃ長生きはできんやろな

>>41
＞カット以前にどんだけ増えてたんやって話よ

日本の政府教育予算
https://i.imgur.com/gjI7Nvi.jpg

OECD図表で見る教育2020

日本の学校における一学級当たりの児童生徒数は、
OECD平均では初等教育で21.0人、前期中等教育は23.2人に対し、
日本は初等教育27.2人、前期中等教育は32.1人と、
平均を大きく超えて、もっとも一学級当たりの児童生徒数が大きい国の一つです。
https://www.masahiro-ishida.com/wp-content/uploads/2021/06/1cf0fdf456bd0f0c3d8768d063aa1051.jpg

社会保障切っても親世代の面倒を子は見るし将来不安も増加するしで子供なんて増えんよ

生活保護を団地に住まわせて夜這い文化を復活させる
産んだら国が回収して施設で育てる

>>43
で、増えてたんか？

>>46
小泉政権の三位一体改革により、2006年度から、国の負担が3分の1に（4兆円分）カットされた
義務教育費国庫負担を2分の1に戻すことだ

国立大学も小泉政権の骨太の方針により、「金がかかる」と国立大学でなくなってしまった
国立大学に戻すことだ

毎年１％の研究費削減を主張したのは財務省、実行に移したのは小泉政権だ

少子化は対策されるどころか、財政難を口実に教育予算カットした
進行政策を行ってきてしまった

女に我儘を言わぬ躾をし直すことが喫緊

>>47
で、カット前は増えてたんか？

この状況で政治家の給料アップとかやってるのは本当に上が腐っている証拠よ

そもそも少子化対策なんてものは存在しない
お前らが少子化対策絶賛してた北欧でも少子化は止まってないし
何もしてない発展途上国では子供が増え続けてる
存在しないものに金をかけるなんて馬鹿な話